Influência da contaminação com saliva na resistência de união de sistemas adesivos ao esmalte

Resumo

Este estudo objetivou verificar a influência da contaminação com saliva durante dois diferentes momentos do procedimento adesivo na resistência adesiva (RA) ao esmalte de sistemas adesivos com condicionamento ácido total, [Adper Single Bond 2 - 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA - (SB)] e sistema autocondicionante, [Clearfil SE Bond - Kuraray Co., Kurashiki, Okayama, Japão (SE)]. Sessenta dentes incisivos bovinos foram incluídos em resina acrílica e divididos em 6 grupos (n=10): G1-SB= sem contaminante (controle); G2-SB= contaminado com saliva após condicionamento ácido; G3-SB= contaminado com saliva após aplicação do adesivo; G4-SE= sem contaminante (controle); G5-SE= contaminado com saliva após primer; G6-SE= contaminado com saliva após bond. Os corpos de prova de resina composta microhíbrida (Filtek Z-250, 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) foram imersos em água destilada a 37ºC por 24 horas e, então, tracionados numa máquina de ensaios universais. Os dados foram analisados estatisticamente através de análise de variância (ANOVA) e as comparações entre os grupos foram feitas pelo teste de Tukey. Os resultados foram (Média ± desvio-padrão -MPa): G1 (21,993±2,797); G2 (11,431±0,685); G3 (10,489±0,811); G4 (15,834±1,571); G5 (17,49±3,22); G6 (18,16±4,07). Observou-se haver diferença estatisticamente significante (p < 0,05) para os fatores principais, adesivo e contaminação, bem como sua interação, possibilitando concluir que: o sistema com condicionamento ácido total apresentou maior adesão em esmalte do que o autocondicionante; o adesivo com condicionamento ácido total é altamente influenciado pela contaminação do esmalte dental tanto após os condicionamentos como após a aplicação do sistema adesivo; o adesivo autocondicionante demonstrou ser menos sensível à contaminação com saliva.