Avaliação in vitro da capacidade de corte e deformação de limas rotatórias de níquel-titânio
Abstract
O objetivo foi avaliar in vitro a capacidade de corte e deformação de limas do sistema rotatório em função do número de usos. Utilizaram-se dez limas F2 do Sistema ProTaper Universal e dez limas 25/06 do Sistema EndoSequence em 20 placas de baquelita. Construiu-se plataforma para contra-ângulo com lima em íntimo contato com a placa sendo 3 anéis de 50 gramas cada presas nas proximidades da cabeça do contra-ângulo e, a partir daí, acionava-se o motor elétrico X-SMART.As limas eram limpas e levadas a leitura em microscopia eletrônica de varredura antes do uso e depois de 5 usos. As placas foram pesadas antes (P0) e após os usos subsequentes até o quinto uso (P5).Quando comparada a capacidade de corte não houve diferença estatisticamente significante entre as limas ProTaper Universal® e as EndoSequence®. As limas F2 ProTaper Universal® analisadas demonstraram perda de corte progressiva a partir do primeiro uso com estatística significante até o quinto uso, enquanto as limas 25/.06 EndoSequence® também demonstraram perda de corte progressiva significante do primeiro ao quinto uso com exceção do quarto uso em que não houve perda de corte significante em relação ao terceiro uso.Foi realizado avaliação da deformação por 3 avaliadores antes e após cinco utilizações das limas, valendo-se de micrografias montadas em PowerPoint com o mesmo aumento.Verificou-se que para deformação não houve diferença estatisticamente significante. Concluiu-se que limas ProTaper® e EndoSequence® apresentaram capacidade de corte semelhantes e tão pouco não houve diferença entre os dois sistemas utilizados quanto à deformação.Downloads
Published
2011-11-24
Issue
Section
Original research
License
Authors must state:a) The author(s) of the manuscript above cited, guarantee that all author(s) have revised the final version of the article, and have approved and authorized the publication at Clinics and Research in Dentistry- UNITAU journal.
b) Nor this paper or another substantially similar in contents has already been published or is being published in another printed or electronic journal under his authorship and knowledge.
c) The article above-mentioned is being submitted to Clinics and Research in Dentistry-UNITAU with knowledge and approval of The Institution or Organization of author(s) affiliation.
d) The author(s) also agreed to transfer copyright of their article to Clinics and Research in Dentistry- UNITAU since the date of its submission. In case the publication is not accepted, the transference of copyright will be automatically revoked.
e) All corporative or institutional affiliations and all financial support for the work are properly acknowledged.