Avaliação in vitro da capacidade de corte e deformação de limas rotatórias de níquel-titânio
Resumen
O objetivo foi avaliar in vitro a capacidade de corte e deformação de limas do sistema rotatório em função do número de usos. Utilizaram-se dez limas F2 do Sistema ProTaper Universal e dez limas 25/06 do Sistema EndoSequence em 20 placas de baquelita. Construiu-se plataforma para contra-ângulo com lima em íntimo contato com a placa sendo 3 anéis de 50 gramas cada presas nas proximidades da cabeça do contra-ângulo e, a partir daí, acionava-se o motor elétrico X-SMART.As limas eram limpas e levadas a leitura em microscopia eletrônica de varredura antes do uso e depois de 5 usos. As placas foram pesadas antes (P0) e após os usos subsequentes até o quinto uso (P5).Quando comparada a capacidade de corte não houve diferença estatisticamente significante entre as limas ProTaper Universal® e as EndoSequence®. As limas F2 ProTaper Universal® analisadas demonstraram perda de corte progressiva a partir do primeiro uso com estatística significante até o quinto uso, enquanto as limas 25/.06 EndoSequence® também demonstraram perda de corte progressiva significante do primeiro ao quinto uso com exceção do quarto uso em que não houve perda de corte significante em relação ao terceiro uso.Foi realizado avaliação da deformação por 3 avaliadores antes e após cinco utilizações das limas, valendo-se de micrografias montadas em PowerPoint com o mesmo aumento.Verificou-se que para deformação não houve diferença estatisticamente significante. Concluiu-se que limas ProTaper® e EndoSequence® apresentaram capacidade de corte semelhantes e tão pouco não houve diferença entre os dois sistemas utilizados quanto à deformação.Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El/ Los autor/es del presente manuscrito deben asegurar que:
a) Todos los autores revisaron La forma final del trabajo y lo aprobaron, autorizando su publicación en la Clínica y Pesquisa en Odontología – UNITAU.
b) Ni este trabajo, ni otro sustancialmente semejante en contenido, ya fue publicado o está siendo considerado para publicación en otro periódico, en formato impreso o electrónico, bajo mi/nuestra autoria y conocimiento.
c) El referido trabajo está siendo sometido a la aprobación del Consejo Editorial de la Revista Clínica y Pesquisa en Odontología –UNITAU con el conocimiento y la aprobación de la Institución y/u organización de filiación del/de los autor/es.
d) El/ Los autor/es todavía concuerda/n que los derechos autorales referentes al trabajo se conviertan en propiedad exclusiva de la Clínica y Pesquisa en Odontología –UNITAU desde la fecha de su envío. En caso de que la publicación no sea acepta, la transferencia de derechos autorales será automáticamente revocada.
e) Todas las filiaciones corporativas o institucionales y todas las fuentes de apoyo financiero al trabajo están debidamente reconocidas.