Estudo comparativo de três técnicas histológicas para análise da reparação óssea em tíbias de ratas
Resumen
Objetivo: O objetivo deste estudo foi validar duas técnicas adaptadas para o processamento de tecidos duros (T1-T2) sem descalcificação, comparando-as à técnica de descalcificação com EDTA a 10% no estudo da reparação óssea em tíbias de ratas. Método: Defeitos ósseos monocorticais foram criados em 48 ratas, que foram divididas em três grupos. O sacrifício ocorreu aos 7 e 21 dias após a cirurgia (n=8). As tíbias do primeiro grupo foram descalcificadas (E7-E21), do segundo foram submetidas à T1 com inclusão em resina poliéster (T1/7-T1/21), e do terceiro foram submetidas à T2 com inclusão gradual em metilmetacrilato (T2/7-T2/21). Análise histomorfométrica foi realizada para verificar a formação óssea no centro do defeito. Resultados: Aos 7 dias, todos os valores foram similares. O teste ANOVA mostrou que o efeito tempo de sacrifício e sua interação com a técnica usada não foi estatisticamente significante. O teste de Tukey revelou que E21 e T2/21 apresentaram médias maiores do que o T1/21. Conclusão: Os resultados sugerem que T1 revelou certas desvantagens que interferiram na qualidade e quantidade do tecido analisado. T2 foi eficiente como técnica de processamento de tecido mineralizado, permitindo a análise da reparação óssea em ambos os períodos observados sem diferenças estatisticamente significantes da técnica de descalcificação com EDTA.Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El/ Los autor/es del presente manuscrito deben asegurar que:
a) Todos los autores revisaron La forma final del trabajo y lo aprobaron, autorizando su publicación en la Clínica y Pesquisa en Odontología – UNITAU.
b) Ni este trabajo, ni otro sustancialmente semejante en contenido, ya fue publicado o está siendo considerado para publicación en otro periódico, en formato impreso o electrónico, bajo mi/nuestra autoria y conocimiento.
c) El referido trabajo está siendo sometido a la aprobación del Consejo Editorial de la Revista Clínica y Pesquisa en Odontología –UNITAU con el conocimiento y la aprobación de la Institución y/u organización de filiación del/de los autor/es.
d) El/ Los autor/es todavía concuerda/n que los derechos autorales referentes al trabajo se conviertan en propiedad exclusiva de la Clínica y Pesquisa en Odontología –UNITAU desde la fecha de su envío. En caso de que la publicación no sea acepta, la transferencia de derechos autorales será automáticamente revocada.
e) Todas las filiaciones corporativas o institucionales y todas las fuentes de apoyo financiero al trabajo están debidamente reconocidas.